Home » Articole » Rapid în colaps cu o lună înainte de startul Ligii 1

Rapid în colaps cu o lună înainte de startul Ligii 1

În lot sunt 9 jucători. Lichidatorul judiciar a contestat acţiunile lui Moraru. Ce spune Dan Alexa ?

Poza făcută de Dinu Gheorghe şi Dan Alexa pe 14 iunie, în ziua când s-a pronunţat falimentul Rapidului, în care cei doi apăreau semnând un contract, a fost doar o operaţiune de imagine. Realitatea este că acum, cu mai puţin de o lună înainte de începerea noii ediţii a Ligii 1, Rapid este în imposibilitatea de a se înscrie în campionat, deoarece nu are conducător, antrenor şi jucători, iar în contul clubului sunt zero lei. Patronul Valerii Moraru a încercat să-l forţeze pe lichidatorul judiciar Aurel Brihac să semneze nişte documente, dar acesta din urmă a refuzat, temându-se că s-ar expune unui dosar penal. Moraru a cerut instanţei înlocuirea lichidatorului actual.

Rapid în colaps

Surse din interiorul grupării giuleştene au dezvăluit pentru ProSport că, în acest moment, Rapid n-are, scriptic vorbind, conducere sportivă. Contractul antrenorului Dan Alexa a expirat la începutul lunii iunie, iar contractul directorului sportiv Dinu Gheorghe – pe 15 iunie. „Poza dată publicităţii pe 14 iunie avea ca scop calmarea suporterilor speriaţi, dar e fără nicio valoare juridică. Societatea fiind în faliment, singurul cu drept de semnătură în faţa legii este lichidatorul judiciar Aurel Brihac. Fără parafa lui, documentele sunt nule. Dinu Gheorghe n-avea dreptul să semneze nimic atunci, iar începând de a doua zi, adică din 15 iunie, i-a expirat şi contractul pe trei luni cu clubul. Ca să fie valabile, actele cu Alexa ar fi trebuit semnate de noul administrator special Diaconescu, apoi totul trebuia avizat de lichidatorul judiciar. Dar Brihac n-a semnat prelungirea contractului lui Gheorghe şi nici lui Alexa“, au explicat, pentru ProSport, oficiali ai clubului giuleştean. În consecinţă, chiar dacă la Pro Rapid se prezintă în continuare antrenori şi jucători, activitatea nu e acoperită de acte. Niciunul nu poate fi legitimat.

Aurel Brihac, lichidatorul judiciar al clubului Rapid numit de judecătorul sindic, nu a dorit să facă niciun comentariu în legătură cu această situaţie, însă ProSport a aflat că acesta l-a anunţat pe patronul Valerii Moraru că nu mai semnează absolut nimic până când nu i se face dovada palpabilă că există banii pentru a fi onorate contractele promise noilor veniţi. Condiţia pusă de Brihac a stârnit furia lui Moraru, care l-a atacat în presă şi, în particular, a început să facă presiuni. Mai multe surse au confirmat pentru ProSport că Rapid n-a mai plătit obligaţiile financiare la stat încă din august 2015

Dan Alexa: „Nu ştiu dacă mi s-a semnat contractul. Acum avem 9 sau 10 jucători sub contract. E primordial să ne intre banii din drepturile TV” 

Dan Alexa si-a prelungit contractul

În poza publicată pe contul de facebook al clubului la anunţul că Dan Alexa şi-a prelungit contractul, antrenorul nu schiţează nicio urmă de zâmbet. Marţi, el a confirmat pentru ProSport că nu ştie dacă actul a fost semnat de lichidatorul judiciar. FOTO: contul de facebook al FC Rapid.

Situaţia lotului de jucători este la fel de ambiguă. Valerii Moraru a promis că va aduce numeroşi fotbalişti, iar în ultimele zile, potrivit site-ului 1923.ro, al suporterilor rapidişti, în cantonament au fost văzuţi Ştefan Grigorie, Alex Ioniţă I şi Valentin Alexandru. Dar lichidatorul judiciar nu semnează nimic până când Moraru nu probează că are banii necesari pentru a fi plătiţi jucătorii. Deja unora dintre fotbaliştii din lotul cu care s-a încheiat sezonul 2015-2016 le-au expirat contractele şi aceştia au plecat (Răzvan Martin a semnat cu CSMS Iaşi, în timp ce tânărul George Ganea, fiul fostului internaţional Ionel Ganea, a plecat şi el din cauza datoriilor neachitate), altora urmează să le expire angajamentele la sfârşitul lunii iunie. La reunirea lotului, petrecută pe 20 iunie, s-au prezentat doar 13 fotbalişti (9 jucători de câmp şi 4 portari).

Antrenorul este prezent la echipă şi încă asigură activitatea sportivă, dar Brihac nu i-a semnat prelungirea contractului. ProSport a luat legătura cu Dan Alexa, iar acesta a declarat că nu ştie dacă Brihac i-a semnat contractul. În plus, a dezvăluit că, în acest moment, Rapid nu are sub contract suficienţi jucători pentru a trimite o echipă în teren. Antrenorul a părut puţin descurajat şi derutat de evenimente, dar a menţionat că speră să se lămurească lucrurile în zilele următoare: „Mă crezi că nu ştiu dacă mi s-a semnat contractul? Ştiu că trebuie semnat de administrator, dar nu ştiu dacă a semnat sau nu. Dar bănuiesc că nu sunt probleme… Pe moment, prea puţin mă interesează. Ştiu că asta e principala problemă, dar am altele pe cap: dacă aducem jucători… Acum suntem 20, dintre care 5 copii. Şi mai vin nişte jucători. S-a negociat cu ei, li se propune prelungirea… Ceilalţi n-au semnat încă. Aşteaptă banii pentru drepturile de televiziune. Sunt şi restanţele. Promisiunea e că se plătesc din drepturile de televiziune. Până nu intră banii ăia… Jucătorii care rămân au promisiunea că-şi primesc restanţele din prima rată a drepturilor TV. E primordial să intre banii ăia. S-au negociat contractele, urmează să se semneze cu ei. N-au semnat jucătorii vechi, dar jucătorii care au rămas aşteaptă banii de la televiziune, ca să se plătească restanţele. Sub contract ar fi acum vreo 9 sau 10“.

Vineri se judecă solicitarea clubului Rapid de a se suspenda intrarea în faliment

Site-ul 1923.ro a publicat datele cererii de suspendare a hotărârii Tribunalului Bucureşti de intrare în faliment a Rapidului. Această cerere se va judeca vineri, 1 iulie, la aceeaşi instanţă. Această cerere are însă două mari neajunsuri: 1) a fost făcută înainte ca instanţa să motiveze sentinţa de intrare în faliment, deci avocaţilor le va fi imposibil să explice ce anume contestă; 2) între timp, nu a intervenit nicio schimbare în privinţa datoriilor care au adus clubul în faliment. Pentru a avea şanse de câştig, la această înfăţişare conducătorii clubului ar trebui să prezinte dovezi palpabile că situaţia s-a îmbunătăţit: ori garanţii de plată, ori dovada plăţii efective. Avocata lui Valerii şi Violeta Moraru a pomenit deja, la înfăţişarea precedentă, despre o încercare a acestora de a vinde nişte fabrici de îmbuteliere a apei plate către Societatea Naţională a Apelor Minerale.

Până atunci, activitatea la Rapid e complet blocată în principal din cauza situaţiei financiare. Lichidatorul judiciar e acuzat de Valerii Moraru că nu înţelege nimic şi nu se pricepe la fotbal, iar de Violeta Moraru – că s-a asociat cu fostul administrator special, cu diverşi angajaţi şi cu un acţionar minoritar pentru a obţine beneficii de pe urma clubului. La rândul său, Aurel Brihac refuză să mai semneze documente fără garanţii financiare concrete de teamă să nu se expună unor consecinţe penale.

Conform legii, numai lichidatorul judiciar răspunde în faţa judecătorului sindic pentru situaţia financiară a societăţii în faliment. Azuga Waters, firma soţilor Moraru şi principalul creditor al Rapidului, a garantat cu 20 de bilete la ordin plata obligaţiilor financiare către stat, care sunt de circa 200.000 de lei pe lună. Numai că, atunci când fostul administrator special Radu Birlică a introdus două astfel de bilete, pentru plata a 688.000 de lei reprezentând impozite pe salarii, acestea au fost refuzate la plată de Azuga Waters. Între timp, Birlică a demisionat şi noul administrator special, Adrian Diaconescu, a suspendat biletele la ordin depuse.

Lichidatorul Brihac îi cere acum insistent noului administrator special să introducă un alt bilet la ordin în bancă pentru a se plăti impozitele pe luna în curs. Soţii Moraru se opun.

Lichidatorul judiciar nu e de acord ca datoriile să fie plătite de LPF pentru că s-ar eluda din nou obligaţiile către Fisc

Un alt motiv de război între lichidatorul numit de instanţă şi familia Moraru îl reprezintă drepturile TV. Valerii Moraru îl presează pe Aurel Brihac să semneze un contract prin care Rapid cesionează către jucători o parte din prima tranşă a drepturilor TV, bani cu care s-ar stinge datoriile care depăşesc, după unele surse, chiar 3 luni. Lichidatorul judiciar s-a interesat însă la LPF şi a descoperit că e vorba de o sumă ipotetică, pe care nu se ştie sigur dacă Rapid o va obţine şi nici dacă va fi acordată în totalitate. Gino Iorgulescu ar fi dispus, conform informaţiilor ProSport, să închidă ochii la situaţia Rapidului şi să acorde banii, dar sunt câteva probleme majore. Deţinătorul drepturilor TV pentru Liga 1 va vira prima tranşă din contract, cel mai devreme, pe 7 iulie. Abia după aceea se pot face plăţi. Dar Iorgulescu s-ar expune unui pericol care-l poate costa postul, pentru că există posibilitatea ca Rapid să primească banii, să-i cheltuie şi apoi să nu poată intra în competiţie. În această situaţie, Iorgulescu va trebui să le explice celorlalţi preşedinţi de cluburi cum a dat 455.000 de euro unei societăţi în faliment de la care nu mai poate fi recuperat nimic şi care nu poate presta serviciile (meciurile) în contrapartidă pentru banii primiţi.

Dincolo de toate aceste impedimente, cel mai important este, din nou, legat de legalitatea operaţiunii. Aurel Brihac ştie că, dacă jucătorii ar fi plătiţi direct de LPF, s-ar evita din nou contul unic al Rapidului, ceea ce ar fi ilegal. În plus, s-ar „fenta“ iar ANAF, deoarece LPF va plăti, în mod evident, doar fotbaliştii, pe când impozitele aferente ar rămâne neachitate. Lichidatorul judiciar ştie că ar răspunde în faţa legii dacă ar aproba aşa ceva.

Soluţiile pentru ca Rapid să înceapă sezonul în Liga 1. Moraru a cerut instanţei schimbarea lui Brihac

Aceasta fiind situaţia reală la Rapid în acest moment, e greu de spus cum se vor onora toate promisiunile patronilor: desfăşurarea normală a activităţii, achiziţii de jucători, cantonament în Turcia, prezentarea la meciurile din Liga 1 etc. Pentru toate acestea e nevoie de bani, iar Rapid nu-i are.

Sursele ProSport spun că Moraru încearcă să-l înlăture pe Brihac cu orice preţ, în speranţa că un alt lichidator judiciar, numit de instanţă, va accepta să semneze actele care i se pun în faţă.

Patronii clubului au acţionat pe două planuri în paralel. Moraru i-ar fi promis actualului lichidator că-i plăteşte restanţele salariale dacă acceptă să demisioneze. Administratorul special ar fi trebuit luni să meargă la Slobozia, unde lucrează Brihac, cu salariile acestuia şi cu o cerere de demisie pe care lichidatorul s-o semneze, dar întâlnirea n-a mai avut loc. În acelaşi timp, Moraru a introdus în instanţă o cerere de schimbare a lui Brihac.
Dacă are succes această iniţiativă, Rapid ar ajunge la al treilea administrator/lichidator judiciar în mai puţin de doi ani!

Teoretic, finanţarea activităţii s-ar putea face, ca şi până acum, prin plăţi făcute direct de Azuga Waters, fără a mai fi folosit contul unic al Rapidului, chiar dacă acest lucru nu e legal şi a fost contestat de toţi administratorii judiciari trecuţi până acum pe la club. Dar documentele trimise la LPF pentru ca echipa să fie înscrisă în noul campionat trebuie să poarte obligatoriu antetul clubului Rapid şi semnătura lichidatorului judiciar. Fotbaliştii nu pot fi legitimaţi de Azuga Waters, iar actualul lichidator judiciar nu va aviza contractele fără să ştie clar că există bani să fie plătiţi. Fără semnătura sa, niciun act nu e valid.

O altă soluţie ca Rapid să poată juca în Liga 1, cerută insistent de Aurel Brihac patronului Valerii Moraru, e ca acesta să achite datoriile făcute în ultimii doi ani. Conform surselor ProSport, Brihac i-a spus clar lui Moraru că are toată deschiderea să ajute clubul şi să asigure continuarea activităţii, dar cu condiţia să fie plătite cele 10 milioane restante la ANAF, să fie plătiţi fotbaliştii şi celelalte persoane către care s-au acumulat datorii şi să se prezinte dovada că Rapid are de unde să achite sumele pe care le promite acum altor fotbalişti. Moraru nici nu vrea să audă de această soluţie.

Aşa cum am scris şi mai sus, mai există şi varianta înlocuirii lui Brihac, pentru care se zbate acum Moraru. E însă o iniţiativă cu şanse incerte, deoarece nu se ştie nici dacă noul lichidator judiciar va fi numit în timp util, nici dacă acesta va accepta să semneze actele refuzate de Brihac.

ProSport a descoperit că, a doua zi după ce a cerut suspendarea sentinţei de intrare în faliment a clubului, Valerii Moraru a mai făcut o cerere: de schimbare a lui Aurel Brihac şi de modificare a planului de reorganizare. Aparent, planul conducerii pare următorul: vineri s-ar obţine suspendarea sentinţei până la judecarea recursului la decizia de intrare în faliment. Apoi, odată cu reintrarea provizorie a clubului în insolvenţă, se va obţine înlăturarea lui Aurel Brihac, actualul administrator/lichidator judiciar. Noul administrator, care va fi numit de instanţă, ar urma să fie convins de Moraru, într-un fel sau altul, să semneze toate documentele pe care acum Aurel Brihac refuză să le parafeze.

Toată această operaţiune este însă contracronometru şi cu şanse de izbândă imposibil de evaluat. Nu se ştie dacă şi când se va pronunţa instanţa în privinţa cererii de suspendare a falimentului. Nu se ştie dacă instanţa va încuviinţa înlocuirea actualului lichidator judiciar şi nici când ar fi numit următorul. Foarte multe necunoscute, în condiţiile în care Rapid, fără jucători, antrenori, conducători, fără bani pentru a pregătiri şi achiziţii, ar fi trebuit să-şi rezolve deja toate aceste probleme până la această oră.

Brihac a blocat în instanţă mişcările lui Moraru şi acuză ilegalităţi la hotărârile ultimei Adunări a Creditorilor

Între asigurările date de patronul clubului Rapid şi faptele reale pare să existe o incompatibilitate. În intervenţiile sale televizate, Moraru a spus că la ultima Adunare a Creditorilor, ţinută pe 9 iunie, s-au luat măsuri care vor redresa situaţia. Numai că, în realitate, Aurel Brihac a contestat această Adunare a Creditorilor în instanţă şi a blocat toate deciziile. Termenul stabilit, conform portalului just.ro, este 30 septembrie.

Lichidatorul judiciar nu a fost de acord cu măsurile lui Moraru, împotriva cărora, spun sursele ProSport, are obiecţii cât se poate de serioase.

Ce contestă Aurel Brihac:

> hotărârea de a se semna contractele de cesiune a drepturilor TV către jucători. După cum am explicat mai sus, nu se ştie cine va plăti impozitele la stat, iar Brihac refuză să semneze un act care îi poate aduce răspunderea în faţa legii;

> noua organigramă. Brihac a reclamat că această nouă schemă de personal a fost adoptată fără a-i fi prezentată. În consecinţă, nu ştie câte persoane ar urma să fie angajate şi nici ce salarii sunt prevăzute.

> externalizarea unor servicii precum vânzările prin FanShop şi vânzările de bilete. Brihac i-a transmis lui Valerii Moraru că aceste contracte nu se pot încredinţa direct unei firme anume şi că procedura legală, la societăţile în insolvenţă sau faliment, prevede o licitaţie publică şi trei oferte, pentru a fi aleasă cea mai avantajoasă.

Brihac l-a acţionat în judecată, în numele Rapidului, şi pe Dinu Gheorghe, de la care încearcă să recupereze 420.880 de lei. ProSport a mai scris despre acest subiect: banii reprezintă avansuri făcute în 2011-2012 de Dinu Gheorghe. Banii nu au fost decontaţi şi nici justificaţi vreodată de „Vamă“.

Rămâne de văzut dacă, în cazul schimbării lui Brihac, noul administrator/lichidator judiciar va retrage acţiunile în instanţă iniţiate de acesta.

sursa articol prosport.ro

 

(Visited 90 times, 14 visits today)

Translate

Google Analytics

StatCounter

%d blogeri au apreciat: